足协杯打架处理结果/#-足协杯打架处理结果怎么样

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于足协杯打架处理结果的问题，于是小编就整理了3个相关介绍足协杯打架处理结果的解答，让我们一起看看吧。

乔纳森足协杯报复性推人被停赛7场，罚款4.9万元，你怎么看？

该罚，过重不过重就要两说着了。

如果说按照欧洲主流联赛处罚惯例来看的话，重了。但是再看看国安的张稀哲，恒大的阿兰，好像对乔纳森的处罚也没有那么出格。

这里所说的格其实就是足协的处罚标准。众所周知，这两年足协一直在搞整风，重点打击球场暴力和恶性犯规。你说赶上严打了，处罚相对较重也是可以理解的，再者说，处罚也是有《中国足球协会关于违规违纪的停赛执行细则》作为依据的，所以说，处罚力度并不是重点，重点是这个处罚结果出来的太快了。去年张稀哲打人，今年阿兰肘击，处罚决定形同难产。而这次的乔纳森呢？两天！值得玩味。

最后再延伸来思考一下，乔纳森为什么会吃到红牌并追加处罚。其实就是心态失衡了，全场受到重点照顾，多次被对方恶意犯规，而裁判对此的处罚力度偏弱了。这里面有裁判员对比赛掌控力度差的问题，更有中国足球长期存在的弊病有关。我们的球员缺少对对手，对足球运动的爱和尊重。职业化这么多年了，球员受重伤甚至断送职业生命的事儿还少吗？爆头的、爆眼的、断腿的、跺脚的、点赞的，还少吗？仿佛中超球员对火爆这个词理解错了。

不希望看到乔纳森这样的暴力行为，也不希望看到那么多废人的恶性犯规，更不希望有人会拿“这是足球的一部分，这是足球特有的魅力”当做说辞。这不是足球本来的模样。

说实话，足协给出这样的罚单有些过重了，乔纳森确实存在报复性的推人动作，按照惯例来讲，他禁赛三四场比较正常，七场就有点多了，罚款相对来说算是小数目。

在近日天津泰达与北京国安的足协杯第五轮的比赛中，天津泰达外援在比赛进行到86分钟时情绪失控，连续推倒包括国安守门员在内的两门国安球员，当场乔纳森吃到红牌被罚下场。最终，北京国安1-0战胜了天津泰达。

事后，足协追加乔纳森罚款4.9万元，禁赛7场。

从足协给的解释看来，乔纳森存在肘击动作，实际上，他的第一次推人有很强的报复性，但是第二次推人，不仅不存在肘击情况，国安队员有很大的表演成分。

从比赛的全过程来看，国安给这位巴西前锋不少重点关照，特别是于洋几乎全场贴在他的身边激怒他。与在水原三星的表现，乔纳森在中超现在算是毫无价值了。

一笔重要的引援吃到这样重磅的罚单，该罚，但稍稍偏重。

足协杯乱象，华夏0-1重庆斯威，华夏门将耿晓峰肘击对手染红，是什么让他如此暴怒？

在回答这个问题的时候，首先声明，我不是重庆人，昨天晚上在手机上看了重庆斯威和河北华夏的比赛，当然也看见了这个镜头，也看了不少网友，关于重庆球员元敏诚阻挡华夏守门员耿晓峰发球的评价，很多网友表示，是重庆球员犯规在先，所以华夏守门员肘击理所当然，我觉得这种说法可笑至极，体育运动有规则，重庆球员这样的犯规，裁判自然和出黄牌，事实上裁判也确实做出了黄牌警告的惩罚，这样的犯规在全世界足球比赛都有，处罚也合情合理，如果不出现肘击，完全没有讨论价值，但是在部分球迷朋友的眼中，是因为重庆球员犯规在先，所以守门员肘击做法完全正确，不该处罚，甚至该奖励，这不是中国足球第一次出现暴力足球，华夏守门员耿晓峰也不是第一次，在足球比赛中袭击对手了
我觉得不但该惩罚这样的暴力足球，而且应该严厉打击这样的人，本来中国足球在世界上就不行，现在居然输球还输人，不但球技不行，还人品也不行，体育精神都没有了，如果不严厉打击，那么其他球队有样学样，难道其他球队不会打人，或者其他国家足球队不会打人，以后是不是足球比赛改为打群架比赛
暴力足球队伍都有一个共同点，就是球技不行，人品不行，都说自己打人有理，这样的球队连足球比赛规则都不懂，没有体育精神，怎么可能有好成绩，中国男足如此，河北华夏也如此
欢迎大家留言评论，一起讨论
我是文明理性看传武 喜欢我就关注我吧

恒大足协杯输给上港，是裁判员的原因，还是恒大战略性放弃？

谢谢邀请！作为球迷应该理性，不要动不动就是裁判主宰比赛、裁判偏哨什么的，难道广州恒大不能输球？难道上海上港没击败恒大的实力？上赛季不就双杀吗？

笔者承认中超裁判有裁判的问题，误判、漏判和错判屡见不鲜，但是你不能每一场比赛都揪着裁判不放吧，全世界哪个联赛没有争议判罚？要知道比赛本身才是主角。那要是恒大胜，上港败，你又该找出何种理由？

输球就是输球，哪来的那么多花里胡哨的东西。如果要说裁判，我想为本场主裁判克拉滕伯格点赞，执法水平真的高出国内裁判一大截，本场公平公正，毫无争议可言。当然即便如此，有不少球迷认为保利尼奥禁区内倒地那一球应该是一粒点球，好吧！

笔者就拿保利尼奥禁区倒地的镜头给大家分析一波。慢镜头不难看出，保利尼奥在未倒地之前，有一个明显的犯规动作，双手用力摔倒了卡住他位置的魏震，左手和右手做出了接近抱摔的犯规摔倒了魏震，之后才有了后面林创益的放铲；如果没有林创益的放铲，个人认为应该吹攻方犯规，停止比赛

再说说林创益的这次放铲，首先林创益的放铲肯定是犯规了，插上的背后放铲本来就是危险动作，但从慢镜头看林创益似乎并没有碰到保利尼奥，而是保利尼奥起脚射门的时候踢到林创益导致身体失衡倒地，加上林创益有明显的收脚和保利尼奥在先前对魏震的犯规，所以点球根本不存在。

还有就是王燊超的手球，众所周知，手球犯规判罚点球的主要依据是手臂离开躯干的角度、与出球点的距离是否来得及反应等来判断主观的故意性和实际的手臂拦截效果。

首先，王燊超确实手球了，但是他的手臂紧贴身体没有故意阻挡的现象；其次就是皮球和王燊超的距离，当时可能就两个身位的距离，距离太近是没办法反应的，加上郜林和王燊超几乎在同一水平线上，郜林或许也阻挡了王燊超的视线，所以本次手球没判点球是合情合理的。

两次犯规，主裁判克拉滕伯格都在禁区前沿，看得一清二楚，也做出了准确的判罚，有什么好争议的。

再说说恒大是否战略放弃足协杯？笔者认为不是，此役恒大排出的阵容均是联赛主力阵容，只是缺少了状态火热的埃尔克森，埃尔克森合同里有上港回避条款。如果是主动放弃足协杯，卡纳瓦罗就应该让核心球员如保利尼奥、韦世豪、高翼准、张琳梵等人休息或坐替补，既然没有谈何放弃？之所以输球，个人认为有几个方面原因：

首先：战术被上港吃透

卡纳瓦罗排出4-1-4-1阵型，郑智首发担任拖后型后腰，目的是解放保利尼奥利用保利尼奥的前插给上港制造威胁，由于埃尔克森无法登场，郜林在中锋位置没有感觉，又打破了杨立瑜、韦世豪+严鼎皓的小快灵模式，所以卡纳瓦罗这是一种新的尝试。

4-1-4-1意在遏制对手中路，但是上港主打两个边路进攻，郑智作为防守型后腰一旦移动边路进行补防，恒大的中场空挡就没人了，防线和郑智之间如何保持距离、如何补位没有交代清楚。上港利用两个边路制造中路空挡，胡尔克疯狂前场，基本上牵制了恒大整体攻防。

上海上港很聪明，五后卫、三后腰的阵型成功化解了恒大的中路渗透，三后腰蔡慧康和哎哈遏制住了恒大咽喉保利尼奥和郑智，导致恒大进攻端基本瘫痪，两个边后卫参与反击又让恒大中路出现空挡，所以佩雷拉可以说是棋高一招。

其次，恒大的运气不佳

上半场张琳梵和黄博文因伤离场，直接打乱了卡纳瓦罗的战术布置，徐新顶替黄博文登场表现可谓是“灾难性”的，邓涵文顶替了张琳梵的位置但没有发挥出张琳梵的作用，攻防两端的表现均不合格。

黄博文的伤退可能是最致命的，郑智拖后，黄博文和保利尼奥更多的参与球队进攻，这是卡纳瓦罗赛前的战术思想，黄博文伤退后，恒大中场没有了补防边路的球员，郑智看不下去了只好补防边路，中路留下的空挡徐新完全招架不住，导致中路、边路被上港频繁冲击。

第三，郜林、塔利斯卡等人伤愈复出状态不佳

郜林复出，并首发打满全场。看比赛的朋友的知道，特写镜头几乎没有郜林的身影，但是没有办法，上半场卡纳瓦罗已经用了两个被动换人名额，剩下最后一个名额肯定留给老将郑智，不然郑智体能不足时球队将更加危险。

塔利斯卡也是同样如此，伤愈复出后场上好像已经没有了他的位置，场上和保利尼奥轮番出现在中路，当然起到了组织进攻的能力，但是锋线上缺少一位会跑位的球员，导致恒大的机会都浪费在了远射身上。

到此，以上就是小编对于足协杯打架处理结果的问题就介绍到这了，希望介绍关于足协杯打架处理结果的3点解答对大家有用。