请联系Telegram电报飞机号:@hg4123

上港 恒大 裁判/#-上港 恒大 裁判名单

2024-09-05 11:25:23 足球推荐 侍春海

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于上港 恒大 裁判的问题,于是小编就整理了2个相关介绍上港 恒大 裁判的解答,让我们一起看看吧。

为什么恒大阿兰暴力肘击,舆论的重心却转移到上港与重庆的这场越位球争议?

这题问得容易挑起矛盾,阿兰的肘击,重庆好球被吹本身就是当天比赛的两大焦点,对了还有一个你没说,是艾哈迈多夫背后踩踏,被直接红牌罚下。

上港 恒大 裁判/#-上港 恒大 裁判名单


阿兰肘击依然是焦点,没有被转移。你看看各大媒体上,铺天盖地的不都是阿兰肘击的报道吗?不过恒大的严厉的处罚态度,让阿兰受到处罚的报道多了,这是俱乐部的公关能力。再看看上港的艾哈迈多夫犯规红牌,上港没有任何声音,这就是管理的差距。


至于上港对重庆,重庆好球被吹,这是当值主裁判过于自信,比赛的83分钟,重庆卡尔德克与冯劲撞墙式配合,并由冯劲推射破门,明显的一个经典好球,被边裁举旗,主裁过于盲目自信,不看视频回放,认定无效,这是赤裸裸的错判。对于这样的错判,能不成为关注焦点吗?


为了增强判罚的公正公平,中超引进了视频VAR技术,在前几轮比赛中,都得到应用,虽然使用有些泛滥,但是总体上还是对判罚有很大帮助的。就在这场,很牛的国际裁判马宁自信心爆棚,就是不看视频裁判,看到这样的判罚,也就不难理解为什么世界杯执法,没有他了,他的做法不是给对手出牌,是先给自己一张红牌。

比赛大家都看了,有没有争议,明眼人都知道,赛后重庆斯威主帅也表示了自己的一个好球被吹掉。视频裁判的使用目的,其中之一就是防止影响比赛结果的重大错判、漏判、误判,重庆的好球被吹,正是需要视频裁判时候,被主裁判硬生生的选择漠视。没有争议才怪。

其实很简单 因为粤煤,自媒体 水军都是拿人钱财替人说话 。就好像国家队恒大帮出工不出力那样 为了转移视线至少也要拉人下坑,所以他们第一时间攻击上港

这个也是恒大帮一贯的做法 谁有资格和恒大争冠 那么那支球队就会被一整年恒大系所有媒体和个人攻击

恒大阿兰叫防守反击。而上港与重庆的这个进球,裁判己呜哨在而先,而重庆队们仍然还在进攻上港队员根本没有防守了,所以才造成所谓的进球被吹。准确的讲应是边裁误判重庆队越位,而不是进球被吹。

这种情况真是不太好说,只能说仁者见仁智者见智吧。

在阿兰的暴力行为发生后,舆论对于他也是开展了一阵讨伐的,不过讨论的焦点主要是阿兰会被停赛多少场,这个目前争论意见不一,有说5场左右的,有说6场起步的,还有的认为需要参照秦升,停赛半年。在阿兰在社交媒体道歉后,他的暴力行为暂时得到了平息。

针对上海上港与重庆斯威的那个越位球,也引起了很大的争议,争议的源头是因为这个判罚改变了比赛的结果,争议的焦点是为什么主裁判马宁没有使用VAR,导致了重庆斯威的一个好球被无故吹掉,从而在客场输球。

之所以争议这么大,一是因为本赛季VAR引进以后,已经出现了多次针对VAR使用的争论和吐槽,人们对于VAR的使用范畴本身就没有一个确定的标准,这算是对于新事物成长的一个关注;二是因为上海上港、马宁本身都是球迷的关注点,两者一结合,更是会引发舆论的发酵,如果本场比赛重庆斯威的情况发生在上海上港身上,估计也不会有这么大的反应。

至于题主所说的舆论转向,很多亲近上海上港的媒体和球迷,肯定认为这是一种“围魏救赵”的战术。个人认为这倒不一定,毕竟上海上港的比赛中也出现了一张直接红牌,艾哈迈多夫踩踏费尔南多被直接红牌罚下,如果真是有人有意转移舆论导向,这张红牌才是更好的落脚点和讨论点。但事实上,这次犯规并没有被过度解读。

所以说,我们作为球迷,还是不要想得太复杂,好好看球,其他的就看个热闹就行。

这个问题并不客观,事实上阿兰肘击刘奕鸣的事情媒体没少报道,球迷没少议论,几乎铺天盖地的声音都是认为阿兰不冷静的行为必定会受到足协追加处罚。

至于上港重庆之战,越位球争议的事情引起媒体关注,也属于正常。阿兰的事情只是某个球员的个人行为,而上港重庆越位球争议,却是整个中超的事情,看起来只是一个越位球争议,实际上却关乎着中超新政的执行。

众所周知,本赛季足协有两大改革,其一是每轮都会有外籍裁判,其二是引进了VAR技术,即视频裁判。这个技术在五大联赛也同样是媒体关注的热点。

前几轮比赛中,由于裁判过分依赖VAR回放,导致比赛连贯性中断,引起球迷、媒体、教练各方面质疑。

普遍的观点是,引进视频裁判是好事,但是裁判不能因为有了视频裁判而失去主动判罚的勇气。

裁判们应该也注意到了这一点,于是采取了不再过分依赖视频裁判的举动,而是相信自己的判罚。可以说在某种程度上,这一点也是各界希望看到的。

于是矛盾就出来了,过分依赖视频裁判,比赛公平了,但是联赛观赏性下降了,有争议!但是不看视频裁判,比赛连续性得到了保证,但是却容易出现误判,同样引起争议!裁判反正里外不是人。

任何新规则,新技术都需要通过不断的摸索才能得到完善。如何合理的利用视频裁判,也许只能看看2018世界杯那些外籍裁判是如何做的,中超裁判才能合理的运用吧。

上港和恒丰的中超比赛马宁会是主裁判或者视频裁判吗?会罚下恒丰十个队员吗?

不管是不是马宁做视频裁判,只要公平公正就可以了,你小编发这个问题就显示你心胸狭窄,认为马宁在帮上港夺冠,其实上港只要是国外国际裁判,一般不会输,为什么?正是因为上港踢球犯规少,技术动作比较标准,他们根本不怕外国裁判,不像有些球队,看到国内裁判判罚就会围攻裁判!你自己去想想吧!

好阴暗的猴谜媒体人!猴大这颗毒瘤,随着足协新政策,必将铲除!请问你为何不评论下:昨天🐵门曾诚禁区外手扑球,红牌罚下!结果,足协保驾护航判罚黄牌,要是国际裁判🐵一定门将一定罚下!你咋不起哄讨论呢?你的问题一提出来,小孩子都知道你是猴谜体。今年的冠军是一个新生的冠军!预示着猴金元的时代一去不复返 。

污蔑马宁,专黒上港如此谣言在中国足坛満天飞,证明恒大球迷不自信,想用歪招阻止上港前进。其实大可不必,因为恒大四大外援打遍中超无敌手,包括整个亚洲都怕。今年的中超联赛冠军肯定是恒大,唯一的遗憾是,全靠外援获得的冠军不好事,就好像得了个假冠军,就好像外国人代替自己拿的冠军,就像是用金钱买来的冠军。

本来不想答,看到邀请还是来说一说感受。讨论球队,讨论裁判,不能抱着阴暗的心理去黑某支球队,黑某个裁判,上港对恒丰之战,马宁应该不会参与执法。

一个主裁判一轮执法一场比赛。正常情况下,国内裁判,尤其是主裁判,一轮执法一场比赛,河南建业客战北京人和的比赛,马宁作为主裁判,已经执法,除非有特殊情况,否则,上港对恒丰比赛,马宁不会执法。

即便出现特使情况,马宁作为主裁判执法上港对阵恒丰,也不可能罚下恒丰十名队员,除非他不想让正常比赛完赛。作为中超“金哨”,他不会不懂,一旦一方场上球员少于7人,就要终止比赛,他会去创造一场因罚下人太多而终止比赛的记录吗?放心,他不会。

会作为视频裁判吗?个人认为不会,作为主裁判,已经执法一场比赛。中超又不是没有裁判了,为什么非要请他来做视频裁判呢?即便足协想重点培养他,在恒大客战上港,国安客战贵州的比赛中,他已经跟随欧洲名哨考绍伊、马日奇学习过,该学的也都学会了,没必要再来上港这学习。

所以,上港对阵恒丰比赛,正常情况下,马宁不会来执法,如果原来安排的裁判组某个裁判临时有事,来不了,不排除请马宁来客串一下,比如当个第四官员什么滴。

到此,以上就是小编对于上港 恒大 裁判的问题就介绍到这了,希望介绍关于上港 恒大 裁判的2点解答对大家有用。