请联系Telegram电报飞机号:@hg4123

能看u19足协杯的视频源/#-足协杯视频在线直播

2024-09-04 11:39:28 比分直播 沐德厚

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于能看u19足协杯的视频源的问题,于是小编就整理了2个相关介绍能看u19足协杯的视频源的解答,让我们一起看看吧。

足球运动员有那一位是上港俱乐部青训出品(十六岁以下在上港)算?

看了题主的资料 是恒大球迷吧 这种问题其实有啥可问的 首先我是国安球迷 从外人的角度看 上港收购了根宝的东亚 现在场上很多原东亚的人,而且请关注一下收购的时间点 2014年11月 距今6年不到 当初恒大球迷说的进入时间晚 没有青训很正常 怎么现在到问上港了呢?而且好歹上港目前主力阵容里还有原东亚的人 还出了个武磊 恒大现在阵容里还有当初收购广药时的人吗?其实这事儿吧 除了鲁能 别的球迷谁也别说谁 国安同样现在没有几个自己青训的人 张稀哲算一个 侯森算一个 其他貌似也没了 自从收购了威客瑞以后国安也无青训了 恒大球迷还是别挑事儿了 关注好自家青训 某一天全国球队很多人都是恒大出来的 那才是硬道理

恒大2010年2月收购广药,至今十个赛季。

上港2014年10月收购东亚,至今五个赛季。

先来破个题。

按楼主的标准第一个是"出品"。

既然出品,那自然得是成品。那么应该是能在一线队打上比赛,不要求主力,至少得是个用得上的替补。

就以每个赛季中超出场5次以上,场均20分钟以上为衡量指标。

第二个标准是16岁即在队中。

上港是14年入主,那么2014年的时候16岁,应该是97/98这批球员。

那么上港符合这个标准的有:

⑴雷文杰(97/01),18赛季出场13次/305分钟/场均23分钟。

⑵魏震(97/2),19赛季出场19次/1311分钟/场均69分钟。

⑶胡靖航(97/3),17赛季(建业)出场27次/2037分钟/场均75分钟。

⑷陈彬彬(98/6),19赛季出场18次/1006分钟/场均56分钟。

⑸陈威(98/2),19年国奥主力门将。

我对恒大不怎么熟悉,不过看得出题主是恒大的拥趸,对恒大应该是了如指掌。

就请题主也按自己这个标准,列一列恒大符合条件的球员,大家比较一下如何?

上港本来就是这几年整队批发地挖,何来青训?说实话这几年那个队不挖,人家挖十个你挖了九个,就可以大声说人家不正常,自己的就是正常转会,人家的就是挖。整天胡搅蛮缠这些有什么意义,自己撸起袖子加油干才是正道。

中国足球青训差主要有三个方面:一是体能差;二是基本功差;三是职业素养差。

体能方面:中国的家庭都把孩子当成宝贝,含在嘴里怕化了,捧在手里怕摔了。从小娇生惯养,好吃的好用的都是孩子的,严重缺乏吃苦精神和顽强的毅力。所以训练量不足,达不到体能要求,赛场上不是腿抽筋就是跑不动,甚至出现散步哥、躲球哥。同样的热身对手,韩国赢了对手,而我们却被对手狂虐。难道差距还不明显?韩国只所以能赢,跑动距离大于对手也是一个重要原因。前几年中国足协的体测也取消了,没有身体哪有对抗?国内球员都是同样的身体与技术,中超赛场看不出什么,一旦在国际上比赛,好劣立判。

能看u19足协杯的视频源/#-足协杯视频在线直播

基本功方面:可以说中国球员基本上没有基本功,球性不熟,盘带技术粗糙,过不了人,突破不犀利,传球不到位,射门打高炮,特别是射术成了中国球员最大的软胁。本身黄皮肤爆发力不行,再没有细腻的技术,在国际赛场还不被打成筛子?没个人技术作支撑,再好的战术也白搭,就是请来了战术大师里皮,在世预赛上还是逃不出折戟沉沙的命运。

职业素养方面:国人素质如何大家心知肚明,中国球员谈不上什么职业素养,球技稍好点就耍大牌,当球霸,挤对教练,挤对更优秀的队友,为了钱不择手段。挣了钱就开公司,做餐饮,心思二用,哪还能把精力用在球场,更有泡妞包小姐,吸毒,赌球,没有什么荣耻了,哪里还有什么国家荣誉?

此三个问题不解决,中国足球难有出头之日。

不断折腾的U23政策,能为中国足球带来曙光吗?

我认为U23政策的不断折腾正是不断改进进步的表现,应该大力支持!

放眼国际足坛,23岁已经不是年轻球员的代名词,他们正逐步登上舞台,担纲主力。

但是在国内,23岁还是一员小将,身上满是不信任的标签。所以才会有在U23政策下,10分钟不到就被换下场的尴尬记录,甚至1分钟,半分钟就被换下了。对U23球员来说,这样做等于是一种侮辱。对球队来说,浪费了一个换人名额。

后来又改成必须保证有一个U23一直在场上,这样避免了上述尴尬。但是新的问题又产生了,场上的U23球员红牌罚下怎么办?受伤了怎么办?这些情况下,已经没有U23可以换了,那规则怎么制定的?

希望U23政策继续折腾下去。

至少在这个政策下,每年有那么一些U23系列年轻队员得到了迅速发展,苏宁的黄紫昌,申花的刘若钒,鲁能的段刘愚,他们展现了过人的才华,在中超有了一席之地。如果没有U23政策,恐怕他们没有那么早登上属于他们的舞台。

但是政策一定要稳妥,既要让U23小将尽快得到锻炼,又不能过分挤占其他中生代球员的空间。比如许多U23球员失去了U23属性没有政策倾斜之后,萎靡不振,再也难上场。这也是政策的副作用。

建议中国足球在联赛间歇期,尽快调研各俱乐部,协同商讨U23事宜。政策不宜朝令夕改,不能损害俱乐部特别是中小俱乐部的利益。

这个“折腾”,应该是政策不断改进的折腾。

折腾几个赛季的U23政策,虽然一直饱受诟病,但也有部分球员得到了成长。只是这种拔苗助长的方式,真的能为中国足球带来曙光吗?

有很大的难度,为什么这么说呢?

一、实力不足,赶鸭子上架,对于球员的身心打击更大。

相信很多人还记得中超秒换U23球员的怪像,出场未出汗,即刻被换下,这对于球员的自信心打击非常大,完全起不到多大作用,反而让会让球员自暴自弃。

只有球员具备相当的实力,并取得教练的信任,能够给球队带来积极作用,那才能让球员得到快速的成长。只是球员有这个实力的时候,即使没有U23政策,球员也同样可以得到比赛的机会。

职业足球,还是得靠硬实力来竞争球队的位置,否则只会越来越差。

二、机会把握不住,唯有伤仲永,且恶性循环下去。

本身优质的年轻球员就比较有限,还基本都被中超豪门俱乐部收至账下。关键也在于这些俱乐部竞争力非常大,球员想要立足球队,必须有超常的能力,否则政策红利过了,就会被荒废掉,俱乐部另推新人上位。长江后浪推前浪,前浪死在沙滩上,这种恶性循环会一直持续下去。

当然这也与球员个人努力有极大关系,如果球员只是趁着这个政策谋私利的话,那这样的球员也没什么培养价值。

三、俱乐部给机会了,球员却把握不住,又得重新来过,这就造成了球员物以稀为贵,俱乐部成本不断增加,财政赤字扩大化。

俱乐部不想花费这个成本的话,也可以从梯队里选人,培养自家球员。但关键的问题是很多俱乐部由于之前并不重视青训,压根就没有合适的球员可选。如果还是赶鸭子上架,那又陷入死循环了。

既然自身解决不了,也就唯有到市场去引援,那为了选到合适的球员,必定会付出较大的成本,无形中加大支出,甚至扩大球队财政赤字。白白浪费这些钱,还不如给俱乐部留着去投入青训工作。

这U23政策有这么多不利之处,无论是球员还是俱乐部,都需要付出极大的代价,那又谈何促进中国足球的发展,为中国足球带来曙光呢?但是在摸索中前进的U23政策,还是带来了不少有才能的球员,也让这些球员得到了快速的成长。

如果中国足协还要继续折腾下去的话,绝对不能再干朝令夕改的事,必须综合出更加合理的方案。或许可以考虑下这些建议。

一、要让马跑,也得让马吃草。

职业足球都是以追求利益为主的,总不能只让俱乐部有出无入,以球队成绩为代价,去帮国足锻炼人才。

中国足协或许也应该出台相关政策,以球员出场时间、表现以及入选国字号等方面去考量,从而给到相关俱乐部一定的经济补偿,并非只是减免球队出场人数。

二、将U23政策应用到预备队联赛中去,并与一线队成绩直接挂钩。

其实预备队联赛本就是年轻人的联赛,很多球队都是以这些球员为主,再辅以少数需要找状态或维持状态的一线队球员。

关键就是都不重视,比赛强度不够,纯粹就是瞎练。去年赛季末,足协就曾经组织过这个U23联赛,结果都不怎么重视,随便应付。为什么会这样呢?因为足协就是随意而为,组织者都没重视,那还怎么要求参赛队去重视呢?

以上都是个人观点,总而言之,U23政策也并非一无是处,关键是足协如何把握政策,并坚决有效地去实施。如果仅靠这个政策,就想让中国足球真正迎来曙光,那是不大可能的,这只能是起到辅助的作用。

到此,以上就是小编对于能看u19足协杯的视频源的问题就介绍到这了,希望介绍关于能看u19足协杯的视频源的2点解答对大家有用。