请联系Telegram电报飞机号:@hg4123

足协杯直播平台在哪看回放/#-足协杯直播平台在哪看回放啊

2024-08-21 12:19:45 黄金足球 潮芷容

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于足协杯直播平台在哪看回放的问题,于是小编就整理了3个相关介绍足协杯直播平台在哪看回放的解答,让我们一起看看吧。

足协杯有var吗?

1. 足协杯有VAR。
2. 因为VAR(Video Assistant Referee)是一种通过视频回放来辅助裁判员判罚的技术,可以提高比赛的公正性和准确性。
足协杯作为中国足球协会主办的比赛,也引入了VAR技术。
3. VAR的引入可以减少裁判员的误判,提高比赛的公平性,同时也增加了比赛的观赏性和争议性。
这一技术的应用也在全球范围内逐渐普及,为足球比赛的判罚带来了新的进步和变革。

足协杯决赛鲁能的第二个进球有没有越位?为什么没有全景慢动作回放?

鲁能第89分钟打进的那个扳平进球没有越位,这是一个不错的头球,塔尔德利的后点包抄也很到位,他在队友顶到球的时候,还在池忠国的后面,死球飞过来后,他才从后面突然间插上。后来电视画面上也有回放,可能是题主没有看清楚吧。当然了,我们的转播技术还不到位,没有欧洲或者世界杯那种能够直观感受到有没有越位的情况,这一点确实需要改进。

足协杯直播平台在哪看回放/#-足协杯直播平台在哪看回放啊



还有一点可以作为辅证,鲁能的第二个进球没有越位,那就是在塔尔德利进球的时候,距离他最近的国安球员池忠国并没有任何反应,也没有向裁判示意越位的手势。不仅他没有示意,其他国安球员也没有示意。这就足以说明,在他们的潜意识里认为,塔尔德利的这个头球是好球。事实也确实是这样。

当时电视转播画面已经从两个角度来回看这个进球,第一个画面里还很难区分,因为这有视觉盲区。但第二个画面还是能够清楚地分辨出,进球有没有越位。很显然,那是没有越位的。再加上当时那是一个非常特别是时刻,裁判也不敢懈怠,所以如果有问题,裁判肯定会斟酌再三。

总体来说,这次足协杯决赛没有让球迷失望,两支球队你来我往,给球迷奉献了一场饕餮盛宴。国安展示了自己强大的进攻手段,鲁能也体现了自己的应变能力,当然了,各自也有各自的缺点,这都是很正常的事情。都说成王败寇,这一次只有输赢没有成败。不管冠军还是亚军,接下来收拾心情再出发,认真备战接下来的亚冠才是最重要的。

小易原创,欢迎交流,谢谢点赞和关注!

刚刚又看了一遍昨晚比赛的重播。裁判确实有问题。于洋没手球视频裁判故意介入。吉尔对比埃拉犯规无视。鲁能第二个进球前的任意球本来是个角球 视线并不好的主裁判改判了视线更好的边裁的角球。第二进球卡尔德利越位嫌疑。补时7分钟疑惑?第97分钟子虚乌有的角球。最后 祝贺鲁能主场学国安骂傻逼的口音越来越标准了。全国球迷真“要强”连骂傻逼比不过北京球迷纯正都特自卑 努力学骂20年京骂 让北京球迷被黑锅。

根本问题不是越位,而是就不存在任意球。反正奖杯已有归属,再讨论这些无关痛痒的鸡毛蒜皮的事屁用都没有。大家更应该关注犯规伤害对手核心的问题。那些犯规的判与不判影响比较大。比埃拉在裁判眼前被踢倒。居然不吹,视频也不提醒,这里的关系请捋捋。咱要关注更深层次的问题别老弄这破事。

冠军已经诞生,即便是越位也不能说明什么。张稀哲头球为北京国安打进致胜球后,就意味着山东鲁能必须要打进2球以上才能夺得冠军,常规时间最后一分钟塔尔德利为鲁能扳平比分,这一球至少在我看来是有越位嫌疑的,但是VAR视频裁判并没有提醒主裁判。

首先蒿俊闵开出任意球到禁区,刘洋前点头球后蹭,这里是并不越位的;随后塔尔德利后点包抄将球打进,个人觉得刘洋后蹭给塔尔德利的这一个过程是有越位嫌疑的,但是这一球没有更好的转播机位,也没有VAR提示,更没有特别清楚的慢镜头回放,所以实在摸不准塔尔德利是否处于越位位置。

众观全场,裁判还是中规中矩,风格很国际,上半场双方球员多次到底裁判无动于衷,球员都还不适应,倒地半天不起。但是上半场于洋分明没有手球却被VRA提示,裁判还亲自到场边观看回放慢镜头,个人觉得作为视频裁判肯定是看好之后拿不定主意才会建议主裁判自己到场边观看回放,这一球慢镜头于洋明显没有手球却耽搁了这么久的时间,按照这个标准,塔尔德利的这次进球也该有VAR的介入。

还有就是上半场比赛第42分钟,比埃拉在禁区外倒地,这是一个绝佳的任意球位置,慢镜头显示吉尔明显犯规,主裁判却视而不见;还有补时7分钟确实有点让人以外,虽说补时是双方的,但是7分钟足矣让鲁能反超比分,相信补时阶段双方球迷都是心惊胆战吧,特别是国安球迷。个人不是国安和鲁能任何一方球迷,作为一个中立球迷恭喜北京国安收获足协杯冠军,鲁能虽败犹荣,来年继续加油!!!

富力2-2逼平上港,马宁再吹点球,叶楚贵这个犯规是点球还是禁区内间接任意球?

其实关于那个点球判罚,不止是是否该严格处罚判点的事,而且还有另外一个规则:如果球员在禁区内作出危险的伤害性动作,其实不是只有一个点球的选择,还可以判罚禁区内任意球的,但是这个判罚想让马宁这样的国内裁判合理运用,显然是不可能的了!

今天富力和上港的比赛结束,最终双方战成2:2平局。这场比赛可一点也不缺乏看点,富力上半场获得一粒点球,然后因为越位被取消掉。下半场富力肖智率先进球,然后上港就获得了这个稍有争议的点球扳平比分,最终还是富力外援中卫压哨单刀救主扳平比分。

对于叶楚贵的这个犯规动作,个人认为确实是一个比较有争议的动作,也确实比较危险。但是他在作出动作的时候收脚了,这个情形要是放在执法宽容的外籍裁判眼里,或许会有不同的吹罚结果,但是当值主裁马宁在看过VAR,和VAR进行长时间交流之后坚持了原判。

那么叶楚贵这个防守动作如果算犯规,那么到底是该不该判罚点球,还是也可以判罚禁区内间接任意球?下面就是国际足联的相关裁判执法规则:(禁区间接任意球)动作具有危险性,裁判认定球员有危险犯规动作,但是动作目的是为了处理球,动作方式有可能伤及对手或队友。而叶楚贵当时解围情形十分类似,所以这个球可以判罚禁区内间接任意球的!只是好多裁判已经忘记了这个规则罢了!

我觉得应该判罚禁区内间接任意球更加合理吧,叶楚贵抬脚过高属于危险动作,判罚犯规没问题,但是否踢到了阿瑙托维奇并不清楚,因此判罚上港禁区内间接任意球更加合理。
阿瑙托维奇头球争抢,叶楚贵大脚解围,踢倒了阿瑙托维奇,但是慢镜头显示,叶楚贵有收脚动作
,好像并没有踢到阿瑙托维奇,因此这个动作判罚禁区内间接任意球更加合理。

但是马宁是经过与视频裁判长时间沟通的,也亲自观看了VAR,仍然坚持判罚点球,说明马宁是认为叶楚贵踢到了阿瑙托维奇。

所以,点球判罚取决于是否踢到了阿瑙托维奇,如果没踢到,应该是间接任意球,如果踢到,就是点球,但是慢镜头看不清楚,就只能取决于马宁的认定了。
同样的案例,2018年3月
17号,中超比赛,重庆斯威对阵苏宁,第12分钟,重庆斯威阿吉雷胸部停球,帕莱塔抬脚过高,阿吉雷到底,裁判员王哲第一时间判罚了点球。

正在重庆斯威准备主罚点球时,视频裁判与王哲进行了沟通,王哲也亲自跑到场边观看了VAR,随后更改了判罚,判罚重庆斯威禁区内间接任意球。

当然,由于距离过近,虽然重庆斯威并没有获得点球,但是仍然利用禁区内间接任意球破门,打破了僵局,这是后话。

裁判员的判罚有很强的主观意识,究竟如何判罚都取决于他的看法,叶楚贵抬脚过高是危险动作是肯定的,但是是否真的踢到阿瑙托维奇是个疑问,慢镜头显示也不清晰,只能说马宁判罚点球是个争议吧。

但无论如何,一个裁判员连续执法中超比赛,连续出现判罚争议,都说明这个裁判水平欠火候,不能让人心服口服吧。

到此,以上就是小编对于足协杯直播平台在哪看回放的问题就介绍到这了,希望介绍关于足协杯直播平台在哪看回放的3点解答对大家有用。