苏宁足球队球员/#-苏宁足球队球员去向

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于苏宁足球队球员的问题，于是小编就整理了2个相关介绍苏宁足球队球员的解答，让我们一起看看吧。

黄紫昌替补，张凌峰成苏宁首发U23球员，如何看待他在北京人和比赛中的表现？

自打从国家队回来之后，黄紫昌一直处于恢复阶段，或许是出于保护他的缘由。主教练奥拉罗尤并没有让其踢与广州富力的足协杯比赛，以及与南安普顿的友谊赛。本场比赛，尽管奥拉罗尤将黄紫昌排入替补阵容。

很多人都说，如果有黄紫昌，苏宁会赢下主场与广州富力的比赛，也极有可能战胜全主力的南安普顿。

不过，江苏苏宁除了黄紫昌之外，还有不少优秀的U23球员，像海米提、南小亨，高大伦等人。其中有一个能力较为出色，有大心脏的球员，他就是张凌峰。

与南安普顿的比赛，张凌峰首发出场，在门前接到队友传球之后，冷静抽射将皮球送入对方球门，帮助球队扳平比分。赛后，就有媒体表示，黄紫昌在球队的地位要受到威胁了，而威胁到黄紫昌的人就是张凌峰。

其实，张凌峰有着不俗的实力。今年冬训期间，张凌峰奔往西班牙参加了球队的实训，抵达第一天就恰逢球队的热身赛，还没调整时差的张凌峰就穿上了苏宁队其他人的球衣上场作战，第一场比赛就打入一球。当然，一场比赛并不能说明什么，在接下来的训练中，张凌峰凭借自己的努力和天赋征服了教练组，最终留在了球队。

本场与北京人和的比赛，张凌峰也有着出色的发挥。他与杨笑天搭档坐镇左边路，时常也会与右边路的谢鹏飞进行换位。在临近上半场比赛结束的时候，张凌峰在门前获得绝佳机会，可惜偏出球门。下半场第51分钟，边路接吴曦传球之后，张凌峰盘带到禁区附近，完成了射门，尽管没能进球，但年轻球员不就需要这样的勇敢去积累经验嘛，黄紫昌也是如此嘛。

回到刚才媒体说的威胁到黄紫昌的问题，其实并不会啊！想想看，黄紫昌一直是在右边路活动，张凌峰则在左路，而且两人尚且年轻，有着巨大的潜力，培养出来的话，有两名出色的国内锋线球员这威力有多大。想想都美滋滋。

不仅如此，这两人的成长也会让奥拉罗尤更加灵活的使用U23政策，这两人都有实力哦，并不是花瓶哦。而且随着埃德尔的加盟，奥拉罗尤有更多的阵容和人员搭配使用，这也是相当可以的。

好了，希望苏宁有越来越多的年轻球员冒出来，毕竟一支球队的强盛，是需要不断有新鲜血液涌进。在这点苏宁在培养年轻人方面，确实做的不错，得点个赞。

于大宝手球不判点，苏宁球员田依浓手球判点，你看得懂中超的判罚吗？

两个裁判的不同层面理解有什么看不懂的，两场比赛的判罚都没有任何问题。于大宝的手球没判先不说，苏宁被判点球的那个手球你就是再不服气那也改变不了确实是手球的事实，既然连小学生都知道禁区内手球犯规是点球的话那判罚也没什么问题。我知道这么说会有人问我于大宝那个手球为什么不判，说说我的观点。

一、其实两个点球都是属于可判可不判的情况，具体原因我已经在复盘这场天王山之战和前面的几个问答说过了就不再重复，我要说的是这种情况下横向去比较不同裁判之间的判罚没有任何意义，因为判与不判他都可以有一套出于自己对规则理解的自洽逻辑支持，所以裁判的任何判罚都没有问题，更没有所谓的原罪。

二、最新的消息是从下赛季开始只要是皮球打到了手和胳膊位置就一律按照对方获利论处，裁判需要以人为点球的方法维持这种平衡，所以一律判罚点球，我觉得这也很好，不顺他到底公不公平，起码可以统一尺度平息很多无谓的纷争，问题是他从下赛季开始，现阶段我们的判罚并不适合他。

三、所以现在对判罚点球的理解其实在不同裁判员身上他的理解层面不一样，有的是遵循一个最基本的原则就是禁区内手球或者犯规一律按照点球处罚，有的则是会去甄别他到底是有意还是无意，或者到底对方有没有获利等综合方面去辨别，你能说谁的判罚有错，都没错。

四、不管是我们的球迷、媒体还是球员，请尊重裁判的判罚和权威，不要动不动就去质疑甚至是人身攻击，更不要用那些狭隘的阴谋论视角去审视比赛，不然所有对主队不利的判罚可能都会让你生气，那就没必要了。场上判罚坚决支持裁判，一切以主裁判判罚为主，对于结果实在有争议也多说无益，直接走申诉程序就好了，再不行还有体育仲裁机构等。

五、有些人说看球看了十几年甚至是几十年确实看不懂这样两种截然不同的判罚，这有什么看不懂的，这种情况下我建议以后也别看了，争议点球、特殊比赛中到底是不是回传球的判罚、这些主裁判主观理解因素影响很大的判罚可能都会让你看不懂。你要看懂也可以，记住一条：没有绝对的公平，公平只是相对的，当事裁判只需要在一场比赛中把水端平就可以了。最理想的情况就是中超240场比赛都让一个人吹，那样的话我们就可以理直气壮的问为什么同样的情况判罚不一样了，但是你自己觉得肯吗，所以不要再继续纠结了，加强进攻增加进球能力才是王道。

说实话，看不懂，中超联赛的判罚这些年来一直都存在比较大的争议，虽然说已经引进了VAR技术，但主裁判的判罚依旧让球迷看不懂，最主要的原因是，他们的判罚尺度不一，同样的手球，却得到不一样的结果。

北京时间昨日，中超焦点战在天河体育场打响，广州恒大对阵北京国安，最终国安凭借比埃拉的进球客场带走3分，继续巩固自己在榜首的位置。比赛中存在一个争议的判罚，于大宝禁区手球，但主裁判并没有判罚点球，在他看来，他认为于大宝是无意手球。我们知道，中超联赛已经引进了视频裁判，主裁判也是观看了视频回放后，确认没有点球。而这名主裁判是英格兰的名哨克拉滕伯格，一般中超焦点赛事，我们都会邀请外籍裁判来执法，就是为了减少误判对比赛结果造成影响。而于大宝禁区手球的判罚，无意是赛后争议的热点。

北京时间2019年5月5日晚，江苏苏宁主场迎战大连一方，比赛临近结束，大连一方获得点球，卡拉斯科一蹴而就带走1分。关于这个点球，同样引起比较大的争议，一方获得前场定位球1，球开出，苏宁球员田依浓禁区手球，但是可以明显的看到，他闪躲不及，但主裁判还是判罚了点球。参考于大宝那个，无处说理。

总的来说，同手球，不同命，中超裁判判罚的尺度，看不懂。

首先了解一下反弹球，打到球员的身体弹到手臂上。这种球在判罚上和其他手球是有一些区别的，我可以肯定的是，国安的手球和世界杯上的两个反弹手球是相同类型的，世界杯上判罚标准都是相同的，没有吹罚点球。

而江苏的球是自己的球员踢到队友手上，这样球如何去判罚，我确实不知道，这个需要专业裁判来解释了。

我想说的是，国安和苏宁的手球只是看似相同但是有反弹球和非反弹球的区别。最后一张图是fifa新版规则，虽然还未执行，但是我们可以通过世界杯上的手球判罚知道现在针对此类球的判罚标准和新规是完全相同的。

很希望你这种心理阴暗的人来提出问题。因为大部分体育人士都会耐心认真地给你解答技术性和理论性的知识 让你知道到底是你吃亏了 还是因为你的无知仅仅猴子觉得吃亏了。也很少这里来骂你的。所以请你好好看看专业人士的解答 静一静小肚鸡肠。也回忆一下VAR介入的不公平和恒大主场越位机位的不合理。等下次恒大再输球时 希望你能进步些

到此，以上就是小编对于苏宁足球队球员的问题就介绍到这了，希望介绍关于苏宁足球队球员的2点解答对大家有用。