请联系Telegram电报飞机号:@hg4123

瓜迪奥拉 里贝里/#-瓜迪奥拉里贝里场边搞笑动作

2024-08-25 18:03:46 黄金足球 夔娇然

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于瓜迪奥拉 里贝里的问题,于是小编就整理了1个相关介绍瓜迪奥拉 里贝里的解答,让我们一起看看吧。

弗格森与瓜迪奥拉的区别?

弗格森与瓜迪奥拉的区别在于,弗格森是建队者,而瓜迪奥拉更多是战术执行者。

瓜迪奥拉 里贝里/#-瓜迪奥拉里贝里场边搞笑动作

当然,弗格森和瓜迪奥拉都是欧洲足坛的顶级名帅。

论冠军荣誉,瓜迪奥拉在更年轻的时候,就曾带队拿过欧冠冠军,当年的瓜迪奥拉巴萨,在世界足坛的统治力,也比弗格森曼联更强。

但平心而论,论建队能力,还是弗格森更强。

瓜迪奥拉称执教过西甲巴萨,德甲拜仁和英超曼城等足球豪门,擅长的是传控足球战术体系,无论走到哪里,瓜迪奥拉都喜欢推广自己那一套战术哲学。

巴萨时期的“控球流”统治力虽强,但是这种踢法对球员技战术的要求,实在太高了,不是说所有球队都能适应得了这种踢法。

这就能理解,为什么拜仁和曼城在球员阵容强大的情况下,还无法像当年巴萨那样拿到欧冠冠军。

因为像梅西哈维伊涅斯塔这种球员,不是哪里都能找得到。

当年巴萨和西班牙队如此强强势,不仅仅是因为传控足球思维的功劳,还在于这些球员状态好。

在哈维伊涅斯塔离队,梅西老化之后,巴萨在足坛的统治力也不如过去。

当然,这都是瓜迪奥拉离开巴萨以后的事了,我只是说咱们不能把当年巴萨的风光,全部归功于传控足球,毕竟球员本人发挥也很重要,是吧?

咱们再说说弗格森吧,弗格森执教曼联几十年,期间经历过低谷期,也经历过巅峰期。

但是弗格森把曼联带到三次英超三连冠和两个欧冠冠军的高度,这已经是个很了不起的成绩了——老爵爷最大的心愿,就是把利物浦拉下马,他实现了!

弗格森的强大之处,不是要推广自己的什么足坛“战术哲学”,而是建队能力。

当年曼联大胆买进坎通纳,哪怕坎通纳忽然退役,曼联92班也马上挑起大梁,哪怕贝克汉姆,斯塔姆,基恩和范尼等球星都与弗格森闹翻,但是C罗鲁尼又马上帮助曼联迎来另一个巅峰。

这也说明弗格森不用依靠球员,更多是依靠自己的执教能力——与瓜迪奥拉的全明星阵容相比,弗格森手下的球员们,在入队的时候并不算强,他们完全是在弗格森手下成长为一代巨星。

与瓜迪奥拉的传控足球相比,弗格森倡导的是铁血足球。

比赛不到最后一刻,你永远不知道谁会获得最后的胜利,而弗格森的曼联总是能够迎来一轮又一轮的大逆转。

这不得不说,弗格森的临场指挥能力确实更强。

所以,我的看法是,瓜迪奥拉的战术思维可能更系统化,但是论建队能力和临场指挥水平,弗格森更胜一筹。

你觉得瓜迪奥拉和弗格森的区别在哪里呢?欢迎一起讨论。

绿茵守望者,一位讲情怀的足球写手,不懂得当标题党,不会写梅罗撕逼的内容去吸引眼球。咱们能做到的,就是快乐评球,您的点赞,回复或关注,是我发文的最大动力!

弗格森把一支普通的球队改变为豪门,统治英超20年;瓜迪奥拉把一支豪门打造的所向披靡,一时间世界无人争锋。一个在于改变,一个在于风格吧!

爵爷之前的曼联,没有什么拿的出手的成绩,更谈不上豪门,英超长期在利物浦的统治之下,而在弗格森入主之后的近30年里,曼联一直在稳定的进步,曼联的品牌形象价值长时间能超过皇马巴萨为世界第一。而在爵爷卸任之前,曼联的各项冠军总和已经超越死敌利物浦,可以说稳定的更衣室、俱乐部形象的提高和各项冠军的获得都和弗格森密切相关!

在瓜帅之前,巴萨已经是拥有多项冠军的豪门俱乐部,并且拥有自己的一套传控攻势打法;瓜迪奥拉的到来,很好地继承和发展了这一种风格,让巴萨足球风格走向了一段鼎盛辉煌。那个阶段的巴萨能战胜他的只有自己。

最近英国媒体做了个英超时代各大主帅的排名,弗格森爵士当仁不让排在榜首,瓜迪奥拉排名第4。

当然,这只是个引子,并不能说明什么问题。即便是单纯的成绩比较,二人年齿不同,时代有别,所处的环境也不一样。

单就coach这个职位来看,二人都是世界顶级的。弗格森爵士退休之前,曾有过让瓜迪奥拉接班曼联的想法,可见他对瓜迪奥拉这个后生十分认可。

区别就在于,瓜迪奥拉只是个coach(教练),弗格森是个manager(经理)。

弗格森的管理哲学

解释一下,这里并不是有意“中英结合”,而是因为在英国的环境中,二者有很大的区别。

简单来说,前者负责的是带队训练、技战术安排和一线队日常管理;后者工作范围和职权更广,包括整个梯队的管理,以及俱乐部日常竞技层面的引援的队伍建设,都要全盘掌控。弗格森在《阿历克斯·弗格森:我的自传》中称自己和梯队的球员都有交集,当中包括了92班球员的学徒合同签订,权责之大,远超如今的英超主帅。

在这种工作环境和强度中执掌一支豪门球队20多年,需要的不仅是主帅的足球技战术水平,更包括对于更衣室的管理。波切蒂诺在自传《勇敢新世界》中就称自己和爵爷曾有过一番谈话,弗格森在谈话过程中向他传授了自己管控更衣室的心得,而在波切蒂诺看来,这种方式已经不再适用于如今的足坛。结果......

可以说,弗格森打造曼联的过程中,最根本和最重要的,是他管理和育人的能力。他和米歇尔斯、克鲁伊夫、瓜迪奥拉这样沉醉于技战术的精细研究不同,他的成功心得里,大部分是源自于他对于英才的培育和管理方法。如果说从酒会上揪回李·夏普和吉格斯的故事已经过分遥远,那么培养出C罗的例子,很值得后来者研究。

提起C罗,有一个很明显的对比案例:夸雷斯马。后者比C罗大两岁,在80后一代的葡萄牙球员中,堪称绝代双骄。在出道初期,夸雷斯马的名气远大于C罗,被巴萨相中就是能力证明。

两个人在技术特点和风格上都极其类似:都以技术细腻、盘带花哨著称。此后两人的成长道路渐行渐远,一个很重要的原因在于:C罗遇上了弗格森。

在日常训练中授意费迪南德们以超常规动作压制C罗,让C罗在这个过程中体会并由此改变夸张的盘带风格,弗格森用这种另类的方式给了C罗启示:在英超,这样踢是行不通的。

06年世界杯上,当C罗和鲁尼闹出矛盾之后,弗格森第一时间联系了鲁尼,并在之后邀请门德斯和C罗共进午餐,鼓励他在球迷的嘘声中重新站起来,这些看起来微不足道的小事,为曼联留住了C罗6年,也为C罗的成长提供了庇护。

足球哲学思路的异同决定了瓜迪奥拉无法成为弗格森

就这一点而言,瓜迪奥拉永远成不了弗格森。

瓜迪奥拉的执教之路,起于他对克鲁伊夫哲学的崇拜。他说:“在遇到克鲁伊夫之前,我对足球一无所知。”和弗格森的英式管理哲学至上不同,荷兰足球在上世纪70年代的崛起,源自于对足球技艺和战术的另类思维解读——米歇尔斯的全攻全守。

这个起点,深刻影响了瓜迪奥拉对于足球的理解,并成为他日后汲取营养和准备执教的原则。他崇尚安玛-利洛和贝尔萨的南美哲学,沉醉于对于战术细节和足球技战术深度的剖析和解读。这使得他在根本上和弗格森的哲学走向了两极——前者是遵从于足球运动发展轨迹的管理哲学深究,后者更加偏向于南美的理想学派:足球的本源,永远在于场上90分钟时间内的调度和变化。

贝尔萨哲学中深挖细节,相信足球可以通过战术演练完成精妙化操作的理想思维,深刻影响了瓜迪奥拉,并成为他越发显得脱离实际的根本原因:南美教练的理想化蓝图,已经不再适合于逐步走向科学化、学科化的欧洲足坛。南美足球的没落源自于此,瓜迪奥拉的神奇不再,则是这种思潮逐步被现实边缘化的直接体现。

在瓜迪奥拉的执教轨迹当中,你可以很轻易地找到球员们对于他的足球哲学和奇思妙想的激赏,这当中罗本的话最具代表性:“我从未想到在我的年纪,还可以在足球技艺上取得进步。”与之相对,“小飞侠”对于瓜迪奥拉的赞赏也仅仅止于此。

不独罗本,里贝里、埃托奥,以及和他积怨极深的伊布,对他的评价都如出一辙:肯定瓜迪奥拉在战术层面的卓越思维,但对他的管理水平和为人处世避而不谈。

内中缘由,不用多言。

这是瓜迪奥拉和弗格森的最大区别,瓜迪奥拉是永远不可能成为弗格森的。他不会如弗格森一般具备长远做育英才的心思,也不可能和弗格森一样成为某家俱乐部长久的标杆。他的哲学只在于场上的足球如何展现,他的麾下会蹦出斯特林这样经他指点而开窍的球员,却永远不可能涌现出下一个C罗。

萨内,就是最直接的例子。

弗格森可以算是把一家公司带到上市公司CEO,瓜迪奥拉是一个口碑很好的金牌包工头,两个人都非常卓越。弗格森把曼联带成了英起王者,英超冠军数量前无古人,后无来者的冠军教头。弗格森风格多变,善于学习,两翼齐飞是曼联的一大标志。以俱乐部利益为核心利益,善于管理球员,任何大牌在他面前都只能走人或乖乖听话,弗格森是教练中的标杆。瓜迪奥拉是冠军教头,善于打造传控体系,以自我为中心,自己的品牌高于俱乐部利益,但几乎大多俱乐部都愿意牺牲部分利益而请他,这就是他的厉害之处。弗格森做为CEO可以把一家濒临破产的公司带到上市,成为世界级的公司。瓜迪奥拉可以做好所有不缺钱的上市公司的工程项目。两者区别在于一个可以持续的把一个公司的事情做好,一个不能让一家公司持续前进,但换一个项目又可以包好。所以短期收益瓜穆相看,长期经营弗爵担当。


到此,以上就是小编对于瓜迪奥拉 里贝里的问题就介绍到这了,希望介绍关于瓜迪奥拉 里贝里的1点解答对大家有用。